Lightningraph: The iron Line: "--- - --- --- - --- Bridge in Alcacer do Sal"
Ferro!
Terça-feira, 4 de Janeiro de 2011
Domingo, 6 de Junho de 2010
Excerto de uma carta para a minha prima
Então querida prima achas tu que és a única que acredita que o clima moldou os povos, as economias e as sociedades?
Ah... quanta ingenuidade (sincera?) então não sabemos nós tão bem que o Darwinismo social é aquela maneira de pensar tão vigente e comum entre os mais "educados" (in english) ou com mais "cultura" (em português).
Todos nós, em oposição à teoria social que diz que é a religião que molda as sociedades, já pensámos que:
A grosso modo:
"é o frio que os faz trabalhar tanto e o calor que faz os outros não precisarem..."
Pois bem. Este é o pensamento Secular Ocidental vigente e propagado nos filmes, séries e documentários da TV, revistas, jornais e meios académicos. Quase toda a gente pensa assim querida. Eu também já pensei assim.
Pensei? Sim, PENSEI.
Só uma deixa: tu mesma admitiste que a religião extremista do médio oriente os atrasa... portanto, até tu admites que nem sempre é o clima.
Mas já lá vamos.
Primeiro queria fazer uma crítica "á lá paper" semi-peer-reviewed style ou qq coisa do género..
Portanto, mas espera, ainda antes de (armado em sabichão mais velho que diz: "já vi, já fiz, já estive, já experimentei") criticar algumas ideias vou outra vez elogiar outra coisa que gostei de ver escrito desta forma tão elegante e objectiva que tens:
Portugal um dos mais perfeitos países do mundo!
Voilá! Penso da mesma maneira! Oh yeah!
Mas só no que se refere ao clima, paisagem e a nossa bela língua!!!! LOL
Também já lá vamos... porque não concordo com o que disseste sobre a educação, saúde e qualidade de vida... enfim...
Vá:
vamos em frente: 'bora:
agora as minhas observações (sempre é uma palavra mais simpática do que dizer "as minhas críticas" que faz parecer como alguns críticos literatura frustrados por não serem escritores LOL):
Disseste que a "tua" teoria de que "o clima, altera profundamente os povos" pouca refutação tende a encontrar.
Claro! Já expliquei acima que é o que nos ensinaram a pensar desde pequeninos na TV, jornais, revistas etc!! (nós os cultos...que pensamos… huh? :! )
Na verdade cheguei à conclusão do contrário...
Não tenho grande esperança de aqui te convencer (ou seja quebrar anos e anos de pensamento induzido) do que aprendi.
Mas vou dizer-te o que "eu acredito para lá de piamente":
Sem entrar em debate sobre "quão profunda" foi a alteração que o clima causou quero dizer apenas isto:
Não foi clima o principal causador das diferenças sociais, económicas e (corajosamente digo) físicas entre os povos que vemos hoje.
Foi a "maneira de ser dos povos". Como assim?
Para não escandalizar não disse: "foi a religião". Porque para as pessoas do ocidente que nasceram nos últimos 50 anos "a religião" é na maior parte das vezes encarado como uma coisa supérflua, acessória e vista como causadora de mais inconvenientes do que benefícios.
Mas vê por exemplo a Austrália:
Desenvolvida nesses parâmetros de direitos humanos, economia etc.. mas e o clima? Seco! Desértico! Quente! (em quase todo o país) Mas foram as pessoas que lá estão que "independentemente do clima" construíram aquela civilizaçãozinha.
E os aboríngenes tinham lá as coisas deles...
Portanto, na verdade o que eu acredito é mesmo isso:
Foi a religião que causou as diferenças entre as economias e sociedades. (agora já não digo diferenças físicas entre os povos).
CLARO QUE O CLIMA AJUDA! Mas foi ao contrário.
Ou seja:
Eu vejo assim:
Quem não aguentava sol e calor foi para o Norte.
Depois, com a reforma da Igreja (aquilo que nós (eu e tu) que nascemos no Sul da Europa chamamos de protestantismo ou mais modernamente “evangelismo” ou os “evangélicos”) deu-se um novo "renascimento" e os países "que chamamos protestantes" prosperaram.
‘Tou ciente que a primeira parte desta frase é muito debatível: "ah,, e tal... mas sabes lá se foi porque não aguentavam o sol que foram para o norte...". Mas a segunda parte é irrefutável porque é histórico e faz parte da ciência que chamamos História (muito embora eu esteja completamente ciente que o pensamento Secular Ocidental Moderno ignore isto completamente e tenha tendência a fugir de qualquer evidência de que a religião teria impactos na sociedade maiores do que aqueles que a nova vaga de "politicamente correcto" quer fazer ver em nome de "uma economia Global" e “não melindremos” os nossos irmãos "sub-desenvolvidos" dizendo-lhes que é a religião deles que os atrasa:
Nã….o sistema de castas e a crença no karma e as reencarnações e adorar a centenas de deuses da índia não tem nada de mal.... o que interessa é a economia. Vamos todos ao MacDonalds, compramos acções da Google e vemos os filmes e séries made in USA.
Nem é o animismo sincrético (politeísmo) misturado com catolicismo que atrasam a América Central e Latina... não... é o Clima!
Nem é o animismo e crueldade do espiritismo e fanatismo muçulmano que atrasa a África e boa parte do Médio Oriente... não... é o Clima meus amigos! Vamos lá... não se fale de religião... só futebol e política.
Em relação à china e ao Japão e países vizinhos nem digo nada…
Como vez já estou a mostrar uma certa ironia amargurada e sarcasmo, eu sei. Mas é uma figura de estilo que pode fazer sobressair a ideia e o devido contraste que gostava de mostrar.
E na Europa do Sul, não é catolicismo, uma religião com 1700 anos que sobreviveu (ou será que se alimentou de) a todos os períodos conturbados, pestes, ditaduras, guerras etc que a Europa atravessou, não... não é o catolicismo e a sua conivência com a injustiça, opressão e engano dos "ignorantes", não.. Não é. É o clima.
Pronto! Desafio-te a olhar para o mundo e as nações, sociedade e povos do ponto de vista da religião e vais ver que faz muito mais sentido e delimita perfeitamente as fronteiras entre estilos de vida, índices de corrupção, respeito por direitos humanos, distribuição da riqueza, celeridade e justeza dos tribunais, etc… Tá claro que na Europa e América do Norte esta fronteira entre Norte e Sul e mesmo entre países se está a diluir assim como está a diluir-se o interesse das pessoas em religião.
Com algumas pinceladas, flechas e tiros parti a teoria do clima ser o principal culpado das diferenças entre povos aos bocadinhos..
O clima influencia sim: uns têm que trabalhar mais do que outros para comer. Mai nada… quase… os loiros não aguentam sol vão para o norte! LOL
MAs no norte durante pelo menos uns 1500 anos até ao renascimento ia-se vivendo e comendo e casando e fazendo a vida... mas dizer que foi aquilo que nós chamamos de "renascimento" e depois dizemos que foi o "re"nascer do pensar dos gregos e romanos que causou o surgir de tanta ciência e progresso é mentira! Ou seja é uma meia-verdade.
A verdade é que foi a invenção da impressora e a impressão em massa de bíblias que os países nórdicos avidamente consumiram que fizeram nascer uma mentalidade de procura, INconformismo, coragem e RACIONALIDADE que originou a reforma da igreja (chamado de protestantismo para nós presos a Roma) e grandes descobertas e avanços na ciência à medida que nos íamos libertando do jugo da "idade das trevas" imposto por Roma em favor dos ricos governantes. Claro que quando se imprimiam bíblias também se começaram a imprimir livros dos pensadores gregos e romanos e a chamada “idade das luzes” surgiu. Mas cuidado com quem nos conta a história. Se for um padre católico vai-nos dizer que foram os pensamentos gregos e artistas romanos que fizeram “acender-se luzes”, se formos ensinados numa escola sueca ou dinamarquesa ou inglesa ou americana dos anos 1940 ou 1950 já nos vão dizer que foi a reforma da igreja e o nascer da racionalidade acima dos dogmas… enfim… hoje em dia nem padres nos ensinam (se bem que parece que os Romanos conseguiram mais uma vez superar mais uma “crise” que durou 500 anos e estão a conseguir mergulhar-nos de novo nas trevas controladas por mass-media, papa-móveis, união europeia sei lá que mais…).
Infelizmente acredito que esta idade das trevas está de novo a alastrar à medida que se vê e ouve cada vez mais o propagar e papaguear de idéias e pensamentos absolutamente tenebrosos e ignorantes espalhados pelos mass-média e pelos governantes que decidem os currículos escolares e o que é "politicamente correcto" ou não.
Enfim, apesar de haver uns corajosos comediantes (lembro-me dos gatos fedorentos) e uns corajosos políticos "dissidentes" lembro-me do Louçã - temo e constato que mesmo estas vozes já se renderam aos pensamentos "vigentes" e escolheram o seu "cantinho" de onde falam sem na verdade acertar na raíz dos problemas.
A raíz do mal e do sofrimento está na ignorância.
E, sem querer demasiadamente dar-me ares de quem sabe tudo e tudo viu: temo que a ignorância é hoje mais perigosa e generalizada do que há 1000 anos em plena idade das trevas...
É que nesse tempo as pessoas conversavam umas com as outras e quase ninguém sabia ler: uma notícia corria como fogo com vento e mata seca.
Mas hoje ‘tá tudo hipnotizado por i-phones, TV, Playstation, internet, redes sociais, Rocks in Rios etc...
Enfim: Deus dá sempre uma saída e a própria TV, a internet e os podcasts também contêm informação anti-ignorância como é o que acabei de escrever aqui cheio de confiança (Que até chateia), sem falsas modéstias, e sem medo de me cruxificarem.
É isso querida prima.
Gostei muito de saber que escreves tão skillfuly e manténs Portugal nos píncaros.
Bem haja.
Quero despedir-me.
Abraços do teu primo mais velho, experimentado e cheio de idéias (lembras-te daquele tempo de loucuras nos meus 20 e poucos que o choque de tantas idéias causou assim, digamos, uns comportamente estranhos... LOL )
Beijinhos,
Dany
P.S.: Coisas que prometi falar mas já me esquecia:
A educação em portugal é péssima e só é melhor do que no resto da europa! porque felizmente para mim e infelizmente para as métricas da União Européia não obrigamos os nossos alunos tão "eficazmente" como em certos países a "engolir" os PROGRAMAS (a palavra PROGRAMAR vem da palavra programas) de ensino que os psicólogos e sociólogos consagrados da europa escreveram. Programas estes que, no meu ver e de mais uns milhares como eu, aumentam a ignorância e as trevas muito embora temos que admitir sejam eficazes em ensinar a ler, interpretar textos e fazer matemática, física ou desenhos/pinturas e outras artes tão necessárias para “equipar pessoas para o MERCADO DE TRABALHO”.
SAÚDE: O sistema de saúde governamental em Portugal é horrível: noutro dia ouvi na TSF uma responsável do Ministério da Saúde a admitir (nunca mais depois ouvi ou li sobre isto ... os mass-media submissamente "fizeram silêncio") admitir a meio de uma conversa telefónica que por ano morrem mais de não sei quanto milhares (tipo 20 mil ou 30 mil sei lá) de pessoas por causa de receitas médicas desadequadas!
Ou seja, aquilo que eu e uns quantos "malucos" que já somos muitos e licenciados, doutorados etc dizemos: que a indústria farmacêutica e a submissa medicina moderna matam mais do que dão vida – foi confirmado por estatísticas do Governo.
Convém esclarecer que crescemos tanto em população ultimamente porque conseguiu-se diminuir drasticamente a mortalidade infantil e durante o parto (nados mortos perto de zero). Fora isso, é um vê se te avias de matar gente a torto e a direito com químicos, drogas, cancros, alzeimers, depressões, bipolaridades, neuroses, doenças dos ossos, dos nervos, da pele, disto e daquilo que no passado eram doenças raríssimas... Morria-se de tuberculose ou pneumonia ou assepcia ou coisa que o valha… coisas que hoje tratamos com simples antibióticos!
Ah e tal.. mas antigamente só se vivia até aos 30 ou 40!?!?!?!
Grande tanga! Mais uma tanga daquelas que é meia verdade…
Ou seja: em média sim. Vivia-se até 30 ou 40. Em média! Mas era por causa das guerras, pestes e, principalmente, por causa da mortalidade infantil! Mas quem passasse dos 7 ou 10 anos de idade vivia até aos 70, 80 ou 90 na boa! A cavar a terra e andar de burro ou cavalo a dançar nos bailaricos e rir às gargalhadas com netos e bisnetos a fazer competição sobre quem tinha mais dentes!
Se nos livros de história lemos que os reis e seus familiares morriam aos 40 ou 50 é pela mesma razão que se morre hoje: comiam demais e mal! e faziam pouco exercício!. Não é porque estivessem “na média”.
Já falei de educção e saúde...
E tinha mais para dizer:
Em relação a qualidade de vida:
Epá... isso dava para dizer muita coisa.
Acho que temos melhor qualidade de vida do que o mundo quase todo por causa do nosso clima e comida e língua e música, literatura etc...
MAs em termos de qualidade, qualidade... epá não me façam rir... só se acharmos que qualidade é ter internet, computador, telemóvel, carro, etc...
Qualidade piorou! e muito! Muito! Muito!
Qualidade é ter amor, amizade, carinho, solidariedade, compreensão, bondade, benignidade, paciência, longaminidade, paz, alegria, saúde. Isso é qualidade. E cada vez há menos. Principalmente onde há cada vez mais ,,,, outra coisa que eu cá sei!
Eu dou graças a Deus pelo amor, amizade, carinho, paz, alegria e saúde de que desfruto junto da minha família e amigos e que crescem cada vez mais. Mas estou absolutamente ciente (e penso que tu também) que no geral da sociedade Ocidental estas coisas estão em decadência extrema!
Deus nos ajude.
Ainda bem que Jesus está quase a voltar!
Ah... quanta ingenuidade (sincera?) então não sabemos nós tão bem que o Darwinismo social é aquela maneira de pensar tão vigente e comum entre os mais "educados" (in english) ou com mais "cultura" (em português).
Todos nós, em oposição à teoria social que diz que é a religião que molda as sociedades, já pensámos que:
A grosso modo:
"é o frio que os faz trabalhar tanto e o calor que faz os outros não precisarem..."
Pois bem. Este é o pensamento Secular Ocidental vigente e propagado nos filmes, séries e documentários da TV, revistas, jornais e meios académicos. Quase toda a gente pensa assim querida. Eu também já pensei assim.
Pensei? Sim, PENSEI.
Só uma deixa: tu mesma admitiste que a religião extremista do médio oriente os atrasa... portanto, até tu admites que nem sempre é o clima.
Mas já lá vamos.
Primeiro queria fazer uma crítica "á lá paper" semi-peer-reviewed style ou qq coisa do género..
Portanto, mas espera, ainda antes de (armado em sabichão mais velho que diz: "já vi, já fiz, já estive, já experimentei") criticar algumas ideias vou outra vez elogiar outra coisa que gostei de ver escrito desta forma tão elegante e objectiva que tens:
Portugal um dos mais perfeitos países do mundo!
Voilá! Penso da mesma maneira! Oh yeah!
Mas só no que se refere ao clima, paisagem e a nossa bela língua!!!! LOL
Também já lá vamos... porque não concordo com o que disseste sobre a educação, saúde e qualidade de vida... enfim...
Vá:
vamos em frente: 'bora:
agora as minhas observações (sempre é uma palavra mais simpática do que dizer "as minhas críticas" que faz parecer como alguns críticos literatura frustrados por não serem escritores LOL):
Disseste que a "tua" teoria de que "o clima, altera profundamente os povos" pouca refutação tende a encontrar.
Claro! Já expliquei acima que é o que nos ensinaram a pensar desde pequeninos na TV, jornais, revistas etc!! (nós os cultos...que pensamos… huh? :! )
Na verdade cheguei à conclusão do contrário...
Não tenho grande esperança de aqui te convencer (ou seja quebrar anos e anos de pensamento induzido) do que aprendi.
Mas vou dizer-te o que "eu acredito para lá de piamente":
Sem entrar em debate sobre "quão profunda" foi a alteração que o clima causou quero dizer apenas isto:
Não foi clima o principal causador das diferenças sociais, económicas e (corajosamente digo) físicas entre os povos que vemos hoje.
Foi a "maneira de ser dos povos". Como assim?
Para não escandalizar não disse: "foi a religião". Porque para as pessoas do ocidente que nasceram nos últimos 50 anos "a religião" é na maior parte das vezes encarado como uma coisa supérflua, acessória e vista como causadora de mais inconvenientes do que benefícios.
Mas vê por exemplo a Austrália:
Desenvolvida nesses parâmetros de direitos humanos, economia etc.. mas e o clima? Seco! Desértico! Quente! (em quase todo o país) Mas foram as pessoas que lá estão que "independentemente do clima" construíram aquela civilizaçãozinha.
E os aboríngenes tinham lá as coisas deles...
Portanto, na verdade o que eu acredito é mesmo isso:
Foi a religião que causou as diferenças entre as economias e sociedades. (agora já não digo diferenças físicas entre os povos).
CLARO QUE O CLIMA AJUDA! Mas foi ao contrário.
Ou seja:
Eu vejo assim:
Quem não aguentava sol e calor foi para o Norte.
Depois, com a reforma da Igreja (aquilo que nós (eu e tu) que nascemos no Sul da Europa chamamos de protestantismo ou mais modernamente “evangelismo” ou os “evangélicos”) deu-se um novo "renascimento" e os países "que chamamos protestantes" prosperaram.
‘Tou ciente que a primeira parte desta frase é muito debatível: "ah,, e tal... mas sabes lá se foi porque não aguentavam o sol que foram para o norte...". Mas a segunda parte é irrefutável porque é histórico e faz parte da ciência que chamamos História (muito embora eu esteja completamente ciente que o pensamento Secular Ocidental Moderno ignore isto completamente e tenha tendência a fugir de qualquer evidência de que a religião teria impactos na sociedade maiores do que aqueles que a nova vaga de "politicamente correcto" quer fazer ver em nome de "uma economia Global" e “não melindremos” os nossos irmãos "sub-desenvolvidos" dizendo-lhes que é a religião deles que os atrasa:
Nã….o sistema de castas e a crença no karma e as reencarnações e adorar a centenas de deuses da índia não tem nada de mal.... o que interessa é a economia. Vamos todos ao MacDonalds, compramos acções da Google e vemos os filmes e séries made in USA.
Nem é o animismo sincrético (politeísmo) misturado com catolicismo que atrasam a América Central e Latina... não... é o Clima!
Nem é o animismo e crueldade do espiritismo e fanatismo muçulmano que atrasa a África e boa parte do Médio Oriente... não... é o Clima meus amigos! Vamos lá... não se fale de religião... só futebol e política.
Em relação à china e ao Japão e países vizinhos nem digo nada…
Como vez já estou a mostrar uma certa ironia amargurada e sarcasmo, eu sei. Mas é uma figura de estilo que pode fazer sobressair a ideia e o devido contraste que gostava de mostrar.
E na Europa do Sul, não é catolicismo, uma religião com 1700 anos que sobreviveu (ou será que se alimentou de) a todos os períodos conturbados, pestes, ditaduras, guerras etc que a Europa atravessou, não... não é o catolicismo e a sua conivência com a injustiça, opressão e engano dos "ignorantes", não.. Não é. É o clima.
Pronto! Desafio-te a olhar para o mundo e as nações, sociedade e povos do ponto de vista da religião e vais ver que faz muito mais sentido e delimita perfeitamente as fronteiras entre estilos de vida, índices de corrupção, respeito por direitos humanos, distribuição da riqueza, celeridade e justeza dos tribunais, etc… Tá claro que na Europa e América do Norte esta fronteira entre Norte e Sul e mesmo entre países se está a diluir assim como está a diluir-se o interesse das pessoas em religião.
Com algumas pinceladas, flechas e tiros parti a teoria do clima ser o principal culpado das diferenças entre povos aos bocadinhos..
O clima influencia sim: uns têm que trabalhar mais do que outros para comer. Mai nada… quase… os loiros não aguentam sol vão para o norte! LOL
MAs no norte durante pelo menos uns 1500 anos até ao renascimento ia-se vivendo e comendo e casando e fazendo a vida... mas dizer que foi aquilo que nós chamamos de "renascimento" e depois dizemos que foi o "re"nascer do pensar dos gregos e romanos que causou o surgir de tanta ciência e progresso é mentira! Ou seja é uma meia-verdade.
A verdade é que foi a invenção da impressora e a impressão em massa de bíblias que os países nórdicos avidamente consumiram que fizeram nascer uma mentalidade de procura, INconformismo, coragem e RACIONALIDADE que originou a reforma da igreja (chamado de protestantismo para nós presos a Roma) e grandes descobertas e avanços na ciência à medida que nos íamos libertando do jugo da "idade das trevas" imposto por Roma em favor dos ricos governantes. Claro que quando se imprimiam bíblias também se começaram a imprimir livros dos pensadores gregos e romanos e a chamada “idade das luzes” surgiu. Mas cuidado com quem nos conta a história. Se for um padre católico vai-nos dizer que foram os pensamentos gregos e artistas romanos que fizeram “acender-se luzes”, se formos ensinados numa escola sueca ou dinamarquesa ou inglesa ou americana dos anos 1940 ou 1950 já nos vão dizer que foi a reforma da igreja e o nascer da racionalidade acima dos dogmas… enfim… hoje em dia nem padres nos ensinam (se bem que parece que os Romanos conseguiram mais uma vez superar mais uma “crise” que durou 500 anos e estão a conseguir mergulhar-nos de novo nas trevas controladas por mass-media, papa-móveis, união europeia sei lá que mais…).
Infelizmente acredito que esta idade das trevas está de novo a alastrar à medida que se vê e ouve cada vez mais o propagar e papaguear de idéias e pensamentos absolutamente tenebrosos e ignorantes espalhados pelos mass-média e pelos governantes que decidem os currículos escolares e o que é "politicamente correcto" ou não.
Enfim, apesar de haver uns corajosos comediantes (lembro-me dos gatos fedorentos) e uns corajosos políticos "dissidentes" lembro-me do Louçã - temo e constato que mesmo estas vozes já se renderam aos pensamentos "vigentes" e escolheram o seu "cantinho" de onde falam sem na verdade acertar na raíz dos problemas.
A raíz do mal e do sofrimento está na ignorância.
E, sem querer demasiadamente dar-me ares de quem sabe tudo e tudo viu: temo que a ignorância é hoje mais perigosa e generalizada do que há 1000 anos em plena idade das trevas...
É que nesse tempo as pessoas conversavam umas com as outras e quase ninguém sabia ler: uma notícia corria como fogo com vento e mata seca.
Mas hoje ‘tá tudo hipnotizado por i-phones, TV, Playstation, internet, redes sociais, Rocks in Rios etc...
Enfim: Deus dá sempre uma saída e a própria TV, a internet e os podcasts também contêm informação anti-ignorância como é o que acabei de escrever aqui cheio de confiança (Que até chateia), sem falsas modéstias, e sem medo de me cruxificarem.
É isso querida prima.
Gostei muito de saber que escreves tão skillfuly e manténs Portugal nos píncaros.
Bem haja.
Quero despedir-me.
Abraços do teu primo mais velho, experimentado e cheio de idéias (lembras-te daquele tempo de loucuras nos meus 20 e poucos que o choque de tantas idéias causou assim, digamos, uns comportamente estranhos... LOL )
Beijinhos,
Dany
P.S.: Coisas que prometi falar mas já me esquecia:
A educação em portugal é péssima e só é melhor do que no resto da europa! porque felizmente para mim e infelizmente para as métricas da União Européia não obrigamos os nossos alunos tão "eficazmente" como em certos países a "engolir" os PROGRAMAS (a palavra PROGRAMAR vem da palavra programas) de ensino que os psicólogos e sociólogos consagrados da europa escreveram. Programas estes que, no meu ver e de mais uns milhares como eu, aumentam a ignorância e as trevas muito embora temos que admitir sejam eficazes em ensinar a ler, interpretar textos e fazer matemática, física ou desenhos/pinturas e outras artes tão necessárias para “equipar pessoas para o MERCADO DE TRABALHO”.
SAÚDE: O sistema de saúde governamental em Portugal é horrível: noutro dia ouvi na TSF uma responsável do Ministério da Saúde a admitir (nunca mais depois ouvi ou li sobre isto ... os mass-media submissamente "fizeram silêncio") admitir a meio de uma conversa telefónica que por ano morrem mais de não sei quanto milhares (tipo 20 mil ou 30 mil sei lá) de pessoas por causa de receitas médicas desadequadas!
Ou seja, aquilo que eu e uns quantos "malucos" que já somos muitos e licenciados, doutorados etc dizemos: que a indústria farmacêutica e a submissa medicina moderna matam mais do que dão vida – foi confirmado por estatísticas do Governo.
Convém esclarecer que crescemos tanto em população ultimamente porque conseguiu-se diminuir drasticamente a mortalidade infantil e durante o parto (nados mortos perto de zero). Fora isso, é um vê se te avias de matar gente a torto e a direito com químicos, drogas, cancros, alzeimers, depressões, bipolaridades, neuroses, doenças dos ossos, dos nervos, da pele, disto e daquilo que no passado eram doenças raríssimas... Morria-se de tuberculose ou pneumonia ou assepcia ou coisa que o valha… coisas que hoje tratamos com simples antibióticos!
Ah e tal.. mas antigamente só se vivia até aos 30 ou 40!?!?!?!
Grande tanga! Mais uma tanga daquelas que é meia verdade…
Ou seja: em média sim. Vivia-se até 30 ou 40. Em média! Mas era por causa das guerras, pestes e, principalmente, por causa da mortalidade infantil! Mas quem passasse dos 7 ou 10 anos de idade vivia até aos 70, 80 ou 90 na boa! A cavar a terra e andar de burro ou cavalo a dançar nos bailaricos e rir às gargalhadas com netos e bisnetos a fazer competição sobre quem tinha mais dentes!
Se nos livros de história lemos que os reis e seus familiares morriam aos 40 ou 50 é pela mesma razão que se morre hoje: comiam demais e mal! e faziam pouco exercício!. Não é porque estivessem “na média”.
Já falei de educção e saúde...
E tinha mais para dizer:
Em relação a qualidade de vida:
Epá... isso dava para dizer muita coisa.
Acho que temos melhor qualidade de vida do que o mundo quase todo por causa do nosso clima e comida e língua e música, literatura etc...
MAs em termos de qualidade, qualidade... epá não me façam rir... só se acharmos que qualidade é ter internet, computador, telemóvel, carro, etc...
Qualidade piorou! e muito! Muito! Muito!
Qualidade é ter amor, amizade, carinho, solidariedade, compreensão, bondade, benignidade, paciência, longaminidade, paz, alegria, saúde. Isso é qualidade. E cada vez há menos. Principalmente onde há cada vez mais ,,,, outra coisa que eu cá sei!
Eu dou graças a Deus pelo amor, amizade, carinho, paz, alegria e saúde de que desfruto junto da minha família e amigos e que crescem cada vez mais. Mas estou absolutamente ciente (e penso que tu também) que no geral da sociedade Ocidental estas coisas estão em decadência extrema!
Deus nos ajude.
Ainda bem que Jesus está quase a voltar!
Quinta-feira, 1 de Outubro de 2009
Fraude com Via Verde
Será verdade?
Será que já estamos assim tão habituados a este tipo de tratamento que até já "achamos normal"?
Sendo verdade - não consegui averiguar -- .. ou seja não me dei ao trabalho... - será que seria muito pedir que soltem os ladrõezecos de meia-tigela e os passadores de droga marrecos a mais as "mulheres da vida" e os violadores etc... e arranjar antes lugar na prisão para os directores executivos, ministros, administradores, directore, deputados, juízes promoteores da república que deixam isto acontecer?
É que com os bandidecos e malandros podíamos nós: nem que fosse à paulada em praça pública como antigamente... Mas estes "senhoritos" das administrações, direcções e governos já são mais difíceis de controlar.
Eu agora sou a favor de soltar os bandidecos e prender os bandidões: que tal?
P.S.: Espero que a história em baixo seja mentira e tudo o que escrevi acima fica assim, digamos, como que um exercício de "declamação".
--------------------------------------------------------------------------------
From: heldercruz@hotmail.com
Subject: FW: FRAUDE COM A VIA VERDE
Date: Thu, 1 Oct 2009 18:01:48 +0000
FRAUDE COM A VIA VERDE
Atenção à "Canção do Bandido"!!
VIA VERDE - FRAUDE - DIVULGUEM...
Atenção a todos os que usufruem do serviço de Via Verde (Para reenviar ao maior número possível de pessoas em Portugal)
A Via Verde acaba de adoptar uma técnica para aquisição de novos contratos. Tendo em conta a relativa diminuição de celebração de novos contratos, a Via Verde optou por adoptar uma manobra fraudulenta; assim, os identificadores com mais de 3 anos (garantia dos mesmos) automaticamente começam a dar sinal amarelo.
O seu proprietário, ingenuamente, desloca-se às Instalações da BRISA, no sentido de substituir a pilha, quando, 3 dias depois, é surpreendido com a informação de que o seu contrato cessou devido a uma avaria no identificador (?????). Perante esta realidade, a situação mais lógica seria mesmo a substituição do identificador; no entanto, a Via Verde obriga à celebração de um novo contrato, obrigando assim todos os clientes a aderirem a novas taxas de aluguer de identificadores. (10 Eur anuais ou o pagamento de 30 Eur para aquisição do identificador).
Com esta manobra fraudulenta, a Via Verde consegue 3 coisas:
- Renovação de Contratos
- Encaixe financeiro (ex.: na passada 5ª Feira mais de 100 pessoas foram obrigadas a celebrar novos contratos, isto só na estação de Carcavelos, entre as 17:00 e as 19:00);
- Encerrar contratos antigos, que eram justos para os clientes, mas menos rentáveis para a Via Verde.
Estejam alerta e divulguem o mais possível para parar esta fraude.
Será que já estamos assim tão habituados a este tipo de tratamento que até já "achamos normal"?
Sendo verdade - não consegui averiguar -- .. ou seja não me dei ao trabalho... - será que seria muito pedir que soltem os ladrõezecos de meia-tigela e os passadores de droga marrecos a mais as "mulheres da vida" e os violadores etc... e arranjar antes lugar na prisão para os directores executivos, ministros, administradores, directore, deputados, juízes promoteores da república que deixam isto acontecer?
É que com os bandidecos e malandros podíamos nós: nem que fosse à paulada em praça pública como antigamente... Mas estes "senhoritos" das administrações, direcções e governos já são mais difíceis de controlar.
Eu agora sou a favor de soltar os bandidecos e prender os bandidões: que tal?
P.S.: Espero que a história em baixo seja mentira e tudo o que escrevi acima fica assim, digamos, como que um exercício de "declamação".
--------------------------------------------------------------------------------
From: heldercruz@hotmail.com
Subject: FW: FRAUDE COM A VIA VERDE
Date: Thu, 1 Oct 2009 18:01:48 +0000
FRAUDE COM A VIA VERDE
Atenção à "Canção do Bandido"!!
VIA VERDE - FRAUDE - DIVULGUEM...
Atenção a todos os que usufruem do serviço de Via Verde (Para reenviar ao maior número possível de pessoas em Portugal)
A Via Verde acaba de adoptar uma técnica para aquisição de novos contratos. Tendo em conta a relativa diminuição de celebração de novos contratos, a Via Verde optou por adoptar uma manobra fraudulenta; assim, os identificadores com mais de 3 anos (garantia dos mesmos) automaticamente começam a dar sinal amarelo.
O seu proprietário, ingenuamente, desloca-se às Instalações da BRISA, no sentido de substituir a pilha, quando, 3 dias depois, é surpreendido com a informação de que o seu contrato cessou devido a uma avaria no identificador (?????). Perante esta realidade, a situação mais lógica seria mesmo a substituição do identificador; no entanto, a Via Verde obriga à celebração de um novo contrato, obrigando assim todos os clientes a aderirem a novas taxas de aluguer de identificadores. (10 Eur anuais ou o pagamento de 30 Eur para aquisição do identificador).
Com esta manobra fraudulenta, a Via Verde consegue 3 coisas:
- Renovação de Contratos
- Encaixe financeiro (ex.: na passada 5ª Feira mais de 100 pessoas foram obrigadas a celebrar novos contratos, isto só na estação de Carcavelos, entre as 17:00 e as 19:00);
- Encerrar contratos antigos, que eram justos para os clientes, mas menos rentáveis para a Via Verde.
Estejam alerta e divulguem o mais possível para parar esta fraude.
Quinta-feira, 24 de Setembro de 2009
(resposta ao email do meu velho-amigo ) Crónica Dany L: Sistema Fraccionário Bancário
Está excelente E M gostei do vídeo: http://crisisofcredit.com/
Explica muito bem a crise económica e as causas nomeadamente a causa principal que despoletou a dita crise financeira nomeadamente a queda do mercado de habitação e as hipotecas de risco.
Mas ao mesmo tempo parece-me digamos... "insonso". Ou seja. Tem muitos condimentos mas falta-lhe um certo sabor.. qual sabor? Aquele sabor da verdade "TODA" que aprendemos a detectar... Epá... fez-me pensar... este vídeo: Mas afinal o que é que falta nesta história que explique o que sei presentemente acerca da banca e da crise financeira.
Isto é: O que disse acima foi o que senti. Porque a apresentação mostrou-me o que eu - em parte - já sabia e introduziu-me a termos técnicos e pormenores que desconhecia. No entanto... (haverá sempre um "mas"..? LOL)
No entanto: devido à falta de sabor - e apesar da excelência na exposição - investiguei quem são os "New Mediators" (produtores do filme) e analisando outros trabalhos deles chego à conclusão que são pessoas cheias de capacidades, notavelmente no que fazem e que é : "transformar processos e informação complexa em uma visualização simples de compreender através de diagramas, animação e som" (parafraseando o site deles).
Mas não parecem saber muito da real economia/geopolítica e apenas repetem o que nós todos estamos habituados a ouvir vindo dos mass-média mas de uma forma mais clara e esquemática (ou não fosse esse o objectivo da sua empresa). Mas fogem da controvérsia, e não sei se é porque não sabem ou se é porque optaram por não entrar nisso...
Mas aí entro eu! heheh
Só pra dizer portanto que: o vídeo não diz aquilo que tem que ser a conclusão óbvia: Os banqueiros e investidores (os mais espertos deles digamos... aqueles amigos do Bill Gates, dos Rockefeller, dos Rothchild, da família real britânica e holandesa etc...) OBVIAMENTE que sabiam o que ia acontecer. E portanto isto foi, digamos assim: "intencional".
Mas logo queremos gritar: "não sabiam nada. Isso é a teoria da conspiração!"
Vá vá, não sejamos nem burros nem hipócritas...
Então será mesmo que estes fulanos, cheios de acessores económicos, doutorados, gurus da finança que detectam um bom negócio a milhas, que têm mapas de predições financeiras projectados até 20 , 30 , 40 , 50 anos no futuro, não sabiam que estavam a vender-se e construir-se casas a mais para o real crescimento da economia e que inevitavelmente os preços iriam descer??? Claro que sabiam. Mas aproveitaram para ganhar o máximo de dinheiro que podiam e deixaram os "pategos" rebentar!
vários analistas chamaram a atenção para o que estava para acontecer. Eu mesmo li um livro de um fulano que chegou a ser Senior Executive de uma empresa de gestão de fundos financeiros onde por A + B e 2 + 2 explicou claramente o que estava para acontecer..
Mas quais pategos?
Os que não pertencem ao clube dos "amigalhaços"!
Ora repara: vários bancos faliram certo?
Mas agora pensando bem: Será que o "stimulus package" (estímulo financeiro) foi um plano que surgiu agora?
Achas?
Vejamos:
Sabemos que os ministros, deputados, senadores, congressistas, secretários de estado, primeiros ministros etc, antes e depois da política dedicam-se na sua maioria a negócios financeiros. E sabemos que ora são presidentes de bancos, ou vice-presidentes de seguradoras etc... ora são deputados, ministros etc...
Portanto. Os que estão no "inside" sabiam que ia "rebentar". E já tinham um plano: Qual plano? "O stimulus package"! (estímulo financeiro) Que é nada mais nada menos do que encher de dinheiro outra vez as contas dos bancos centrais hipotecando os impostos (ou seja as nações) aos bancos.
Se antes da "crise" tínhamos pessoas "oprimidas" pelos bancos nas hipotecas das casas. Hoje temos governos "oprimidos" pelos bancos! Ou seja: A banca tomou controle da situação. E são tão bonzinhos os bancos.... não?
Mais atenção ao que vemos hoje:
Vários bancos rebentaram. Mas os "peixões grandões", ao sacrificaram os "Lehman Bros" que foi o tiro de partida, encheram-se do dinheiro dos contribuintes através dos milhares de milhões q os governos de todo o mundo lhes deram dos impostos do povo dos próximos muitos anos!
Pior!
O dinheiro que lhes deram era mais do que suficiente para pagar todas as "hipotecas" de risco mais aquelas que estavam a correr bem que foi o problema que os bancos identificaram como sendo a causa da crise.
Se fosse mesmo um problema que os nosso "amigos" políticos quisessem resolver não davam o dinheiro aos bancos assim sem mais nem menos tendo ficado agora em "casamento" com os banqueiros...
Teriam, por exemplo, pago todas as hipotecas das pessoas e assim os bancos receberiam o dinheiro que precisavam e ao mesmo tempo as pessoas ficariam livres dos encargos da hipotecas e teriam mais dinheiro para gastar noutras coisas estimulando a economia verdadeiramente.
Neste caso o que aconteceu foi:
"epá vamos rebentar com a economia enchendo as pessoas de dinheiro fácil até o mercado estoirar. Depois vamos safar-nos utilizando o dinheiro dos impostos do povo e finalmente instituir a "new world order" de economia " - onde os governos e a banca andam de mãos dadas a oprimir o povo: é uma nova moda de fascismo e comunismo juntos. Onde o povo anda todo drogado com programas de televisão imbecis e documentários pseudo-científicos que servem para vender as idéias destes bancários de elite que detêm as acções na bolsa dos bancos, televisões, fábricas etc.
- Assim convencem as pessoas que a Terra tá sobre-populada e não podem ter tantos filhos e devem aceitar que esterelizem pessoas sem elas saberem países do terceiro mundo porque "coitados lá não sabem de nada e se lhes disséssemos que estamos a esterelizá-los era mau".
- Convencem-nos que a poluição é tanta e tão má que precisamos de ter um "imposto sobre o carbono" colectado por um banco mundial. (que não é nada mais nada menos do que um imposto global sobre a vida porque a vida é feita de carbono e já dizia um romano famoso: "o poder de cobrar imposto é o poder de governar").
- Convencêm-nos destas coisas todas para se apoderarem de milhares de quilómetros quadrados de terras a que chamam "património mundial da ONU" e empurram as pessoas para viver em cidades apinhadas...
- Convencem-nos que Deus não existe e que evoluímos de macacos ou que podemos acreditar em tudo menos num Deus que vai julgar as pessoas pelas suas acções para podermos "alienarmo-nos" à vontade com tudo o que seja prazeres ilícitos e conversas decadentes. E, principalmente, que portanto temos é que confiar no Homem e nos Governos humanos para nos levarem a bom porto...
- Convêncem-nos de tanta coisa...
A nossa mente está tão corrompida...Temos tanto lixo que absorvemos na escola, nas aulas de história, biologia, sociologia, psicologia, filosofia, (só matemática é que se aproveita quase tudo! LOL), na televisão, cinemas, jornais e revistas... até a literatura, a pintura, escultura e música estão a sofrer! (Mas é normal porque a Arte sempre foi ora um reflexo da sociedade no espelho da alma do artista ora um grito do artista que arrasta a sociedade atrás de si. - Linda frase: já devo ter lido isto nalgum lado)
De tal modo que verdadeiramente se aplica hoje mais do que nunca: "Quem se metanoy, crer e batisar será salvo". assinado: JC - 2000 anos atrás antes de ser cruxificado, ressuscitar e ascender à vista dum punhado de testemunhas que morreram assassinados por doutores e sacerdotes por se recusarem a negar o que viram.
Metanoy é a palavra grega para: "inversão 180 graus na maneira de pensar e agir"
São e Salvo.
Quem pode dizer que está são? Com todo este lixo intelectual à nossa volta.
Eu dou graças a Deus porque eu fui o maior lixeiro de todos e agora fui lavado. No cérebro!
Aconselho a todos :)
Abraço,
DanY L
--------------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 23 Sep 2009 00:22:12 +0200
Subject: Re: Crónica Dany L: Sistema Fraccionário Bancário
From:
To: leinadamil@hotmail.com
Oi tudo bem? Eu nao sei se ja viste a seguinte apresentacao sobre a crise do credito,
intitula-se "The Crisis of Credit Visualized", tens o link aqui
http://crisisofcredit.com/
Achei q ias gostar de ver, depois comenta!
Grande abraco
E M
--------------------------------------------------------------------------------
2009/9/22 Daniel Lima leinadamil@hotmail.com
O que é um sistema bancário fracional?
12:53 Terça-feira, 22 de Set de 2009
É a prática bancária que permite aos bancos manter só uma fracção dos seus depósitos em reserva e emprestar o remanescente, ao mesmo tempo que mantêm a obrigação de devolver os depósitos quando solicitado pelos depositantes. Esta prática que é universal na banca moderna permite a expansão da massa monetária.
In Revista VISÃO online 22 Setembro
CRÓNICA DO DANY:
Sistema Fraccionário Bancário é Crime:
Ora bem, quem escreveu o artigo na Visão sabe o que diz. O sistema fraccionário permite a "expansão" da massa monetária. Mas é crime. E a consequência desse crime é INFLACÇÃO e a clivagem entre ricos e pobres.
Ora vejamos:
Se deixarmos o nosso carro numa garagem, pagando a taxa estipula (despesas de manutenção) e o dono da garagem fôr alugando o nosso carro enquanto não voltamos o que se chama a isso?
Pois bem: podemos dar as voltas que quisermos, enunciar as necessidades que enunciarmos, altercar, exortar, advertir e estipular.., mas o facto é que o sistema fraccional bancário "cria" dinheiro do nada e provoca..: inflacção.
Eis uma das maiores (senão a maior) causa da inflacção: Sistema fraccionário. Que é furto.
Quem lucra com a inflacção?
Quem tem crédito fácil.
Um exemplo semi-cómico:
José Magnata vai ao banco e diz: "preciso de 5 milhões de euros".
O Gerente responde: "É pra já Sr. José. É bom negócio como sempre?"Então o Sr. José vai a "uma feira" e compra todos os sapatos.... O que acontece? Ai ai ai... ajudem porque não há sapatos... Agora um par de sapatos custa muito dinheiro!!!
Daí que o José Magnata começa a vender os sapatos q comprou baratinhos muito mais caros.... E ganha 10 milhões!...
Vai ter com o Gerente do Banco e diz: "Olhe, deposite aí os 10 milhões e tire os seus 5... pode emprestar os outros 5 para fazer lucro dos juros..."
Grandes amigalhaços...
Quem me dera! ou não...
Abraço,
Dany
Explica muito bem a crise económica e as causas nomeadamente a causa principal que despoletou a dita crise financeira nomeadamente a queda do mercado de habitação e as hipotecas de risco.
Mas ao mesmo tempo parece-me digamos... "insonso". Ou seja. Tem muitos condimentos mas falta-lhe um certo sabor.. qual sabor? Aquele sabor da verdade "TODA" que aprendemos a detectar... Epá... fez-me pensar... este vídeo: Mas afinal o que é que falta nesta história que explique o que sei presentemente acerca da banca e da crise financeira.
Isto é: O que disse acima foi o que senti. Porque a apresentação mostrou-me o que eu - em parte - já sabia e introduziu-me a termos técnicos e pormenores que desconhecia. No entanto... (haverá sempre um "mas"..? LOL)
No entanto: devido à falta de sabor - e apesar da excelência na exposição - investiguei quem são os "New Mediators" (produtores do filme) e analisando outros trabalhos deles chego à conclusão que são pessoas cheias de capacidades, notavelmente no que fazem e que é : "transformar processos e informação complexa em uma visualização simples de compreender através de diagramas, animação e som" (parafraseando o site deles).
Mas não parecem saber muito da real economia/geopolítica e apenas repetem o que nós todos estamos habituados a ouvir vindo dos mass-média mas de uma forma mais clara e esquemática (ou não fosse esse o objectivo da sua empresa). Mas fogem da controvérsia, e não sei se é porque não sabem ou se é porque optaram por não entrar nisso...
Mas aí entro eu! heheh
Só pra dizer portanto que: o vídeo não diz aquilo que tem que ser a conclusão óbvia: Os banqueiros e investidores (os mais espertos deles digamos... aqueles amigos do Bill Gates, dos Rockefeller, dos Rothchild, da família real britânica e holandesa etc...) OBVIAMENTE que sabiam o que ia acontecer. E portanto isto foi, digamos assim: "intencional".
Mas logo queremos gritar: "não sabiam nada. Isso é a teoria da conspiração!"
Vá vá, não sejamos nem burros nem hipócritas...
Então será mesmo que estes fulanos, cheios de acessores económicos, doutorados, gurus da finança que detectam um bom negócio a milhas, que têm mapas de predições financeiras projectados até 20 , 30 , 40 , 50 anos no futuro, não sabiam que estavam a vender-se e construir-se casas a mais para o real crescimento da economia e que inevitavelmente os preços iriam descer??? Claro que sabiam. Mas aproveitaram para ganhar o máximo de dinheiro que podiam e deixaram os "pategos" rebentar!
vários analistas chamaram a atenção para o que estava para acontecer. Eu mesmo li um livro de um fulano que chegou a ser Senior Executive de uma empresa de gestão de fundos financeiros onde por A + B e 2 + 2 explicou claramente o que estava para acontecer..
Mas quais pategos?
Os que não pertencem ao clube dos "amigalhaços"!
Ora repara: vários bancos faliram certo?
Mas agora pensando bem: Será que o "stimulus package" (estímulo financeiro) foi um plano que surgiu agora?
Achas?
Vejamos:
Sabemos que os ministros, deputados, senadores, congressistas, secretários de estado, primeiros ministros etc, antes e depois da política dedicam-se na sua maioria a negócios financeiros. E sabemos que ora são presidentes de bancos, ou vice-presidentes de seguradoras etc... ora são deputados, ministros etc...
Portanto. Os que estão no "inside" sabiam que ia "rebentar". E já tinham um plano: Qual plano? "O stimulus package"! (estímulo financeiro) Que é nada mais nada menos do que encher de dinheiro outra vez as contas dos bancos centrais hipotecando os impostos (ou seja as nações) aos bancos.
Se antes da "crise" tínhamos pessoas "oprimidas" pelos bancos nas hipotecas das casas. Hoje temos governos "oprimidos" pelos bancos! Ou seja: A banca tomou controle da situação. E são tão bonzinhos os bancos.... não?
Mais atenção ao que vemos hoje:
Vários bancos rebentaram. Mas os "peixões grandões", ao sacrificaram os "Lehman Bros" que foi o tiro de partida, encheram-se do dinheiro dos contribuintes através dos milhares de milhões q os governos de todo o mundo lhes deram dos impostos do povo dos próximos muitos anos!
Pior!
O dinheiro que lhes deram era mais do que suficiente para pagar todas as "hipotecas" de risco mais aquelas que estavam a correr bem que foi o problema que os bancos identificaram como sendo a causa da crise.
Se fosse mesmo um problema que os nosso "amigos" políticos quisessem resolver não davam o dinheiro aos bancos assim sem mais nem menos tendo ficado agora em "casamento" com os banqueiros...
Teriam, por exemplo, pago todas as hipotecas das pessoas e assim os bancos receberiam o dinheiro que precisavam e ao mesmo tempo as pessoas ficariam livres dos encargos da hipotecas e teriam mais dinheiro para gastar noutras coisas estimulando a economia verdadeiramente.
Neste caso o que aconteceu foi:
"epá vamos rebentar com a economia enchendo as pessoas de dinheiro fácil até o mercado estoirar. Depois vamos safar-nos utilizando o dinheiro dos impostos do povo e finalmente instituir a "new world order" de economia " - onde os governos e a banca andam de mãos dadas a oprimir o povo: é uma nova moda de fascismo e comunismo juntos. Onde o povo anda todo drogado com programas de televisão imbecis e documentários pseudo-científicos que servem para vender as idéias destes bancários de elite que detêm as acções na bolsa dos bancos, televisões, fábricas etc.
- Assim convencem as pessoas que a Terra tá sobre-populada e não podem ter tantos filhos e devem aceitar que esterelizem pessoas sem elas saberem países do terceiro mundo porque "coitados lá não sabem de nada e se lhes disséssemos que estamos a esterelizá-los era mau".
- Convencem-nos que a poluição é tanta e tão má que precisamos de ter um "imposto sobre o carbono" colectado por um banco mundial. (que não é nada mais nada menos do que um imposto global sobre a vida porque a vida é feita de carbono e já dizia um romano famoso: "o poder de cobrar imposto é o poder de governar").
- Convencêm-nos destas coisas todas para se apoderarem de milhares de quilómetros quadrados de terras a que chamam "património mundial da ONU" e empurram as pessoas para viver em cidades apinhadas...
- Convencem-nos que Deus não existe e que evoluímos de macacos ou que podemos acreditar em tudo menos num Deus que vai julgar as pessoas pelas suas acções para podermos "alienarmo-nos" à vontade com tudo o que seja prazeres ilícitos e conversas decadentes. E, principalmente, que portanto temos é que confiar no Homem e nos Governos humanos para nos levarem a bom porto...
- Convêncem-nos de tanta coisa...
A nossa mente está tão corrompida...Temos tanto lixo que absorvemos na escola, nas aulas de história, biologia, sociologia, psicologia, filosofia, (só matemática é que se aproveita quase tudo! LOL), na televisão, cinemas, jornais e revistas... até a literatura, a pintura, escultura e música estão a sofrer! (Mas é normal porque a Arte sempre foi ora um reflexo da sociedade no espelho da alma do artista ora um grito do artista que arrasta a sociedade atrás de si. - Linda frase: já devo ter lido isto nalgum lado)
De tal modo que verdadeiramente se aplica hoje mais do que nunca: "Quem se metanoy, crer e batisar será salvo". assinado: JC - 2000 anos atrás antes de ser cruxificado, ressuscitar e ascender à vista dum punhado de testemunhas que morreram assassinados por doutores e sacerdotes por se recusarem a negar o que viram.
Metanoy é a palavra grega para: "inversão 180 graus na maneira de pensar e agir"
São e Salvo.
Quem pode dizer que está são? Com todo este lixo intelectual à nossa volta.
Eu dou graças a Deus porque eu fui o maior lixeiro de todos e agora fui lavado. No cérebro!
Aconselho a todos :)
Abraço,
DanY L
--------------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 23 Sep 2009 00:22:12 +0200
Subject: Re: Crónica Dany L: Sistema Fraccionário Bancário
From:
To: leinadamil@hotmail.com
Oi tudo bem? Eu nao sei se ja viste a seguinte apresentacao sobre a crise do credito,
intitula-se "The Crisis of Credit Visualized", tens o link aqui
http://crisisofcredit.com/
Achei q ias gostar de ver, depois comenta!
Grande abraco
E M
--------------------------------------------------------------------------------
2009/9/22 Daniel Lima leinadamil@hotmail.com
O que é um sistema bancário fracional?
12:53 Terça-feira, 22 de Set de 2009
É a prática bancária que permite aos bancos manter só uma fracção dos seus depósitos em reserva e emprestar o remanescente, ao mesmo tempo que mantêm a obrigação de devolver os depósitos quando solicitado pelos depositantes. Esta prática que é universal na banca moderna permite a expansão da massa monetária.
In Revista VISÃO online 22 Setembro
CRÓNICA DO DANY:
Sistema Fraccionário Bancário é Crime:
Ora bem, quem escreveu o artigo na Visão sabe o que diz. O sistema fraccionário permite a "expansão" da massa monetária. Mas é crime. E a consequência desse crime é INFLACÇÃO e a clivagem entre ricos e pobres.
Ora vejamos:
Se deixarmos o nosso carro numa garagem, pagando a taxa estipula (despesas de manutenção) e o dono da garagem fôr alugando o nosso carro enquanto não voltamos o que se chama a isso?
Pois bem: podemos dar as voltas que quisermos, enunciar as necessidades que enunciarmos, altercar, exortar, advertir e estipular.., mas o facto é que o sistema fraccional bancário "cria" dinheiro do nada e provoca..: inflacção.
Eis uma das maiores (senão a maior) causa da inflacção: Sistema fraccionário. Que é furto.
Quem lucra com a inflacção?
Quem tem crédito fácil.
Um exemplo semi-cómico:
José Magnata vai ao banco e diz: "preciso de 5 milhões de euros".
O Gerente responde: "É pra já Sr. José. É bom negócio como sempre?"Então o Sr. José vai a "uma feira" e compra todos os sapatos.... O que acontece? Ai ai ai... ajudem porque não há sapatos... Agora um par de sapatos custa muito dinheiro!!!
Daí que o José Magnata começa a vender os sapatos q comprou baratinhos muito mais caros.... E ganha 10 milhões!...
Vai ter com o Gerente do Banco e diz: "Olhe, deposite aí os 10 milhões e tire os seus 5... pode emprestar os outros 5 para fazer lucro dos juros..."
Grandes amigalhaços...
Quem me dera! ou não...
Abraço,
Dany
Segunda-feira, 21 de Setembro de 2009
A nova paisagem económica
Eh pá!
Há 2300 anos atrás Platão escreveu e fez discursos/palestras em Atenas, sobre a população excessiva nas cidades urgindo à necessidade das guerras para garantir a redução das populações.
Há 2000 anos atrás historiadores romanos escreviam sobre como controlar as massas de população através de jogos, culto de celebridades e culto da personalidade como forma de garantir que a Elite permanecia no poder.
Há 500 anos atrás na Inglaterra (por exemplo), os nobres detinham 98% da terra e os camponeses vivam nos restantes 2% enquanto eram chamados pelos nobres: "Little People" (pequenas pessoas).
De facto, devido à mal-nutrição, a nobreza era em média 50 a 60 cm !! mais alta que os camponeses. E se um camponês fosse apanhado a caçar um coelho ou apanhar fruta / legumes dentro das terras de um nobre, era condenado à morte.
Ateriormente e durante essa éopca era costume entre a nobreza em quase toda a europa combinar guerras locais, em lugares pré-determinados tipo: "este Verão fazemos a batalha nas minhas terras, na próxima Primavera fazemos nas suas, ok?" de forma a assegurar o controlo do número de camponeses súbditos.
No séc XIX, comerciantes e proprietários de escravos norte-americanos liam literatura romana e grega antiga, baseando-se nas políticas romanas, gregas e egípcias de gestão de escravos.
No anos 30 (1930's) o Hitler apareceu na capa da revista TIME duas vezes e era idolatrado pelos "liberais" democratas da esquerda norte-americana por causa dos seus discursos e políticas...
No ano passado os nossos governos (países ocidentais) ao salvar os bancos literalmente "depositando" biliões de Euros / Dólares nos arquivos digitais de conta dos bancos centrais provocaram a entrada num novo regime...
Agora estamos diante de uma economia diferente, uma paisagem diferente nas relações entre os bancos e os governos ... é algo novo para alguns (os mais jovens entre nós), mas é algo já visto algumas vezes em alguns lugares ... dica: China, URSS, Alemanha nazi, Itália fascista / Portugal / Espanha ...
Hoje: O ministro da ciência ("Science-Czar") norte-americano tem vários livros publicados em co-autoria ou autoria plena anunciando medidas como envenenamento da água da rede pública, a inoculação forçada das massas (vacinações) para esterilização de populações e outras coisas semelhantes ... (à semelhança do Adolfo Hitlério ter escrito o "Mein Kampf" e quase ninguém ter prestado muita atenção ...).
E aí está... Caminhamos a passos largos para a fusão mais poderosa entre Fascismo e Comunismo jamais vista em gerações. Pelo menos este é o meu (e não só) ponto de vista ..
Enfim ... É informação a mais para o tempo que tenho agora. Por favor, procuremos por nós mesmos a informação que ainda está amplamente disponível - e é fazê-lo agora, enquanto se pode - porque existem cada vez mais relatos de que a internet em breve deixará de ser livre da censura nos campos do político-econômico-social-científico-religioso...
Cuidado.
Abraço,
Dani L
PS: O áudio é de alguém (um americano chamado Alex Jones) com quem eu concordo em cerca de 80 a 90% das coisas - o que para alguém como eu em afirmação crescente (modéstia à parte) é surpreendente q.b..
PS2: Graças a Deus por Portugal onde tudo o que disse acima se esbate tremendamente fruto do bom-senso e moderação que teimosamente nós tugaleses ainda mantemos apesar de todas as nossas demonstrações de carolice, caciquismo e frustração amargurada. (recorde Guiness do maior clube do futebol do mundo: hahaha, Maior árvore de natal: kékéké, revolução militar sem tiros! hahaha, maior pic-nic do mundo (com o super-Tony CArrera!) )
Viva o nosso vinho, azeite, pitéus, música, literatura, praias, clima, figos! (da bola também), arquitetura popular... Viagei de avião sobre o nosso país várias vezes nos últimos 4 anos e tenho a certeza absoluta que Deus se compraz muito mais ao olhar para os nossos telhados de telha laranja sobre paredes brancas e ruas ondulantes do que olhar para as geometrias mecânicas com telha escura (para apanhar o calor) d'alguns vizinhos nossos ,,,
E abaixo os opressores, enganadores, falsos, fingidos, hipócritas, arrogantes, altivos que teimam em dominar a maioria das posições de poder..
Há 2300 anos atrás Platão escreveu e fez discursos/palestras em Atenas, sobre a população excessiva nas cidades urgindo à necessidade das guerras para garantir a redução das populações.
Há 2000 anos atrás historiadores romanos escreviam sobre como controlar as massas de população através de jogos, culto de celebridades e culto da personalidade como forma de garantir que a Elite permanecia no poder.
Há 500 anos atrás na Inglaterra (por exemplo), os nobres detinham 98% da terra e os camponeses vivam nos restantes 2% enquanto eram chamados pelos nobres: "Little People" (pequenas pessoas).
De facto, devido à mal-nutrição, a nobreza era em média 50 a 60 cm !! mais alta que os camponeses. E se um camponês fosse apanhado a caçar um coelho ou apanhar fruta / legumes dentro das terras de um nobre, era condenado à morte.
Ateriormente e durante essa éopca era costume entre a nobreza em quase toda a europa combinar guerras locais, em lugares pré-determinados tipo: "este Verão fazemos a batalha nas minhas terras, na próxima Primavera fazemos nas suas, ok?" de forma a assegurar o controlo do número de camponeses súbditos.
No séc XIX, comerciantes e proprietários de escravos norte-americanos liam literatura romana e grega antiga, baseando-se nas políticas romanas, gregas e egípcias de gestão de escravos.
No anos 30 (1930's) o Hitler apareceu na capa da revista TIME duas vezes e era idolatrado pelos "liberais" democratas da esquerda norte-americana por causa dos seus discursos e políticas...
No ano passado os nossos governos (países ocidentais) ao salvar os bancos literalmente "depositando" biliões de Euros / Dólares nos arquivos digitais de conta dos bancos centrais provocaram a entrada num novo regime...
Agora estamos diante de uma economia diferente, uma paisagem diferente nas relações entre os bancos e os governos ... é algo novo para alguns (os mais jovens entre nós), mas é algo já visto algumas vezes em alguns lugares ... dica: China, URSS, Alemanha nazi, Itália fascista / Portugal / Espanha ...
Hoje: O ministro da ciência ("Science-Czar") norte-americano tem vários livros publicados em co-autoria ou autoria plena anunciando medidas como envenenamento da água da rede pública, a inoculação forçada das massas (vacinações) para esterilização de populações e outras coisas semelhantes ... (à semelhança do Adolfo Hitlério ter escrito o "Mein Kampf" e quase ninguém ter prestado muita atenção ...).
E aí está... Caminhamos a passos largos para a fusão mais poderosa entre Fascismo e Comunismo jamais vista em gerações. Pelo menos este é o meu (e não só) ponto de vista ..
Enfim ... É informação a mais para o tempo que tenho agora. Por favor, procuremos por nós mesmos a informação que ainda está amplamente disponível - e é fazê-lo agora, enquanto se pode - porque existem cada vez mais relatos de que a internet em breve deixará de ser livre da censura nos campos do político-econômico-social-científico-religioso...
Cuidado.
Abraço,
Dani L
PS: O áudio é de alguém (um americano chamado Alex Jones) com quem eu concordo em cerca de 80 a 90% das coisas - o que para alguém como eu em afirmação crescente (modéstia à parte) é surpreendente q.b..
PS2: Graças a Deus por Portugal onde tudo o que disse acima se esbate tremendamente fruto do bom-senso e moderação que teimosamente nós tugaleses ainda mantemos apesar de todas as nossas demonstrações de carolice, caciquismo e frustração amargurada. (recorde Guiness do maior clube do futebol do mundo: hahaha, Maior árvore de natal: kékéké, revolução militar sem tiros! hahaha, maior pic-nic do mundo (com o super-Tony CArrera!) )
Viva o nosso vinho, azeite, pitéus, música, literatura, praias, clima, figos! (da bola também), arquitetura popular... Viagei de avião sobre o nosso país várias vezes nos últimos 4 anos e tenho a certeza absoluta que Deus se compraz muito mais ao olhar para os nossos telhados de telha laranja sobre paredes brancas e ruas ondulantes do que olhar para as geometrias mecânicas com telha escura (para apanhar o calor) d'alguns vizinhos nossos ,,,
E abaixo os opressores, enganadores, falsos, fingidos, hipócritas, arrogantes, altivos que teimam em dominar a maioria das posições de poder..
Quarta-feira, 10 de Dezembro de 2008
A semente e a árvore
Refletindo sobre o exterior dos homens e das sociedades:
O tegumento é a casquinha que protege as sementes.
Após a morte da semente, a casquinha dilacera-se para o desenvolvimento do embrião, nascendo a plantinha. Essa casquinha foi sacrificada e transformou-se em alimento para a semente.
Quando nascemos da carne, isto é, quando nascemos da vontade dos nossos pais biológicos, nascemos com uma casquinha fininha e com o instinto natural de agradar (ou desagradar no caso dos mais rebeldes) ao mundo exterior. Assim rapidamente nos habituamos a viver para o homem exterior, a aparência, o estilo, a moda, a cultura, o estatuto social, ser aceite nos círculos de pessoas que escolhemos, etc. Este modo de vida pode simbolizar-se como sendo o engrossar do tegumento, ou seja, alimentar a casquinha que representa a nossa personalidade individual (ou "ego") e cobre a semente.
Que semente? Está escrito assim: "O Reino de Deus está dentro de vós". Essa semente é o Reino do Pai Celestial.
Ora, qual será a utilidade de engordar o tegumento se não fôr para alimentar uma semente?
Pois bem, para que a semente nasça temos que sacrificar a casca, dilacerá-la para darmos vida à semente divina e que se desenvolverá em nós quando nos convertemos e deixamos de viver para o exterior passando a concentrar esforços para alimentar a nova criatura dentro de nós.
Que nova criatura é esta? É como a mulher grávida. A sério!
É preciso engravidar de Deus e cuidar durante algum tempo da gravidez para garantir que se dará à luz em boa hora e prevenir para que não haja aborto!
Assim, quando o novo ser nasce a pessoa torna-se filho de Deus e o velho ser funde-se com o novo, sendo que o velho representa o mundo exterior e é da carne enquanto o novo representa o Reino de Deus e é do Espírito.
Isto não significa que perdemos a nossa identidade ou aquilo que nos diferencia ou nos faz únicos; Não, significa sim que a nossa individualidade única se expressará pelo facto de que é a "roupa" que cobria a semente e agora está a vestir a nova criatura.
Quando alimentamos a semente que Deus pôs dentro do coração da nossa alma estamos a investir nas asas que nos permitirão voar quando vier a enchente! Brincadeira? Não.
Se a casquinha não morrer a semente não nasce!
Porém o alimento para que essa semente se transforme numa árvore frondosa abundante em frutos e cheia de vida, preparada para esticar os ramos em direcção ao céu para a glória de Deus, é a dilaceração dessa casca, o sacrifício do eu.
E essa casca são todas as coisas materiais e imateriais que satisfazem a nossa carne e subjugam as coisas espirituais.
Por isso é que está escrito "morri para o mundo". E noutro lugar "quem ama o mundo faz-se inimigo de Deus."
Parece exagero? Extremismo?
Bem, pelo menos não é algo que se oiça normalmente nem em telenovelas, nem em filmes ou séries, nem se lê em jornais de grande tiragem ou na conversa habitual no café ou no refeitório... pois não.
Mas qualquer pessoa sincera que consiga reverter a mente ao estado "de humildade de criança" mantendo todo o conhecimento e sabedoria que adquiriu vai ser obrigado a admitir que o mundo em que vivemos está em muito mau estado... quer em temos de hábitos da sociedade quer em termos da própria natureza.
Claro que há muitos bons exemplos! Claro que não é tudo trevas e podridão. Existe a amizade entre os amigos, o amor entre os familiares, dentro do casal, a beleza de uma nova vida, aqueles locais de beleza natural exuberante, etc..
MAs é por isso que está escrito que não convém amar o mundo... devido a esta corrupção inerente ao mundo que nas sociedades mais modernas e ricas se esconde por baixo de glamour dos carros e roupas novas, e por baixo das viagens e férias para estâncias em locais exóticos, por debaixo da imprensa main-stream que evita discutir precisamente os assuntos que mais tocam no íntimo de cada um: casamento, família, espiritualidade, auto-estima. Mas nos países menos ricos a corrupção da sociedade não é escondida... é exarcebada! Visível e espampanante.
E é por isso mesmo que é nestes locais onde o tegumento está mais deteriorado e onde a corrupção destrói mais o aspecto exterior das pessoas e das cidades que os ensinamentos do Mestre se tornam mais bem recebidos e melhor aplicados.
É nestes países como o Brasil e África onde os testemunhos de Novos Nascimentos de indivíduos e às vezes famílias inteiras se tornam chocantes!
Chocantes para as sociedades ricas onde tudo é belo no exterior e a corrupção se esconde no interior.
Nas sociedades onde a corrupção é evidente é onde a graça de Deus se manifesta mais fortemente.
E está escrito "onde abunda o pecado superabunda a graça"
Mas também diz "ai de vós que como túmulos caiados estais limpos por fora mas por dentro cheios de corpos em decomposição".
Nada pior que a hipocrisia.
Por isso eu, pessoalmente, tenho esperança de ver os países onde o tegumento da sociedade é mais desprezável tornarem-se em lindas novas sociedades exemplares para todos.
Será um Brasil onde abunda a corrupção que verá morrer essa casca podre para nascer uma bela e frondosa árvore cheia de frutos e onde pousam os mais belos pássaros?
Será Angola? Moçambique?
Tal e qual como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda etc eram os países onde viviam os povos mais bárbaros, os povos mais ignorantes, mais brutos e embrutecidos, onde não havia lei nem ordem como em Roma, nem como já haviam no Sul da Europa e Norte de África. Nesse países de corrupção e brutalidade foi onde os ensinamentos do Mestre foram melhor recebidos e até muito recentemente ainda se pagava 10% de todo o lucro para as igrejas locais, foi nesses países que morreu a casquinha e nasceu a semente de sociedades organizadas, limpas e eficientes. Exemplares em muitos aspectos.
E a nossa casquinha é para enrijecer ou para morrer?
O tegumento é a casquinha que protege as sementes.
Após a morte da semente, a casquinha dilacera-se para o desenvolvimento do embrião, nascendo a plantinha. Essa casquinha foi sacrificada e transformou-se em alimento para a semente.
Quando nascemos da carne, isto é, quando nascemos da vontade dos nossos pais biológicos, nascemos com uma casquinha fininha e com o instinto natural de agradar (ou desagradar no caso dos mais rebeldes) ao mundo exterior. Assim rapidamente nos habituamos a viver para o homem exterior, a aparência, o estilo, a moda, a cultura, o estatuto social, ser aceite nos círculos de pessoas que escolhemos, etc. Este modo de vida pode simbolizar-se como sendo o engrossar do tegumento, ou seja, alimentar a casquinha que representa a nossa personalidade individual (ou "ego") e cobre a semente.
Que semente? Está escrito assim: "O Reino de Deus está dentro de vós". Essa semente é o Reino do Pai Celestial.
Ora, qual será a utilidade de engordar o tegumento se não fôr para alimentar uma semente?
Pois bem, para que a semente nasça temos que sacrificar a casca, dilacerá-la para darmos vida à semente divina e que se desenvolverá em nós quando nos convertemos e deixamos de viver para o exterior passando a concentrar esforços para alimentar a nova criatura dentro de nós.
Que nova criatura é esta? É como a mulher grávida. A sério!
É preciso engravidar de Deus e cuidar durante algum tempo da gravidez para garantir que se dará à luz em boa hora e prevenir para que não haja aborto!
Assim, quando o novo ser nasce a pessoa torna-se filho de Deus e o velho ser funde-se com o novo, sendo que o velho representa o mundo exterior e é da carne enquanto o novo representa o Reino de Deus e é do Espírito.
Isto não significa que perdemos a nossa identidade ou aquilo que nos diferencia ou nos faz únicos; Não, significa sim que a nossa individualidade única se expressará pelo facto de que é a "roupa" que cobria a semente e agora está a vestir a nova criatura.
Quando alimentamos a semente que Deus pôs dentro do coração da nossa alma estamos a investir nas asas que nos permitirão voar quando vier a enchente! Brincadeira? Não.
Se a casquinha não morrer a semente não nasce!
Porém o alimento para que essa semente se transforme numa árvore frondosa abundante em frutos e cheia de vida, preparada para esticar os ramos em direcção ao céu para a glória de Deus, é a dilaceração dessa casca, o sacrifício do eu.
E essa casca são todas as coisas materiais e imateriais que satisfazem a nossa carne e subjugam as coisas espirituais.
Por isso é que está escrito "morri para o mundo". E noutro lugar "quem ama o mundo faz-se inimigo de Deus."
Parece exagero? Extremismo?
Bem, pelo menos não é algo que se oiça normalmente nem em telenovelas, nem em filmes ou séries, nem se lê em jornais de grande tiragem ou na conversa habitual no café ou no refeitório... pois não.
Mas qualquer pessoa sincera que consiga reverter a mente ao estado "de humildade de criança" mantendo todo o conhecimento e sabedoria que adquiriu vai ser obrigado a admitir que o mundo em que vivemos está em muito mau estado... quer em temos de hábitos da sociedade quer em termos da própria natureza.
Claro que há muitos bons exemplos! Claro que não é tudo trevas e podridão. Existe a amizade entre os amigos, o amor entre os familiares, dentro do casal, a beleza de uma nova vida, aqueles locais de beleza natural exuberante, etc..
MAs é por isso que está escrito que não convém amar o mundo... devido a esta corrupção inerente ao mundo que nas sociedades mais modernas e ricas se esconde por baixo de glamour dos carros e roupas novas, e por baixo das viagens e férias para estâncias em locais exóticos, por debaixo da imprensa main-stream que evita discutir precisamente os assuntos que mais tocam no íntimo de cada um: casamento, família, espiritualidade, auto-estima. Mas nos países menos ricos a corrupção da sociedade não é escondida... é exarcebada! Visível e espampanante.
E é por isso mesmo que é nestes locais onde o tegumento está mais deteriorado e onde a corrupção destrói mais o aspecto exterior das pessoas e das cidades que os ensinamentos do Mestre se tornam mais bem recebidos e melhor aplicados.
É nestes países como o Brasil e África onde os testemunhos de Novos Nascimentos de indivíduos e às vezes famílias inteiras se tornam chocantes!
Chocantes para as sociedades ricas onde tudo é belo no exterior e a corrupção se esconde no interior.
Nas sociedades onde a corrupção é evidente é onde a graça de Deus se manifesta mais fortemente.
E está escrito "onde abunda o pecado superabunda a graça"
Mas também diz "ai de vós que como túmulos caiados estais limpos por fora mas por dentro cheios de corpos em decomposição".
Nada pior que a hipocrisia.
Por isso eu, pessoalmente, tenho esperança de ver os países onde o tegumento da sociedade é mais desprezável tornarem-se em lindas novas sociedades exemplares para todos.
Será um Brasil onde abunda a corrupção que verá morrer essa casca podre para nascer uma bela e frondosa árvore cheia de frutos e onde pousam os mais belos pássaros?
Será Angola? Moçambique?
Tal e qual como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda etc eram os países onde viviam os povos mais bárbaros, os povos mais ignorantes, mais brutos e embrutecidos, onde não havia lei nem ordem como em Roma, nem como já haviam no Sul da Europa e Norte de África. Nesse países de corrupção e brutalidade foi onde os ensinamentos do Mestre foram melhor recebidos e até muito recentemente ainda se pagava 10% de todo o lucro para as igrejas locais, foi nesses países que morreu a casquinha e nasceu a semente de sociedades organizadas, limpas e eficientes. Exemplares em muitos aspectos.
E a nossa casquinha é para enrijecer ou para morrer?
Quinta-feira, 16 de Outubro de 2008
Burgueses perdem poder?
Dani L >> Jovem Doutor
Dani L >> vai haver uma festa para comemorar o zêbÊdê
Dani L >> gostaria de te ver lah
Jovem Doutor >> biba
Jovem Doutor >> é ca?
Dani L >> ya
Dani L >> porqueh tás a pensar vir a Londres nessa altura?
Jovem Doutor >> nop
Jovem Doutor >> pensava q me tavas a convidar para londres
Dani L >> podes ir? o Zé vai tentar aparecer também
Jovem Doutor >> sim claro;)
Jovem Doutor >> talvez va a londres na ultima semana de outubro
Jovem Doutor >> pra dar um treino em siebel loyalty
Dani L >> cool jah es um expert?
Jovem Doutor >> sim
Dani L >> olha esta conversa:
Dani L >>
Guitarrista says (11:01): as bolsas também andam loucas por ai
Guitarrista says (11:01): isto está mau a nível economico
Guitarrista says (11:02): em termos globais
Dani L >> says (11:03): pois tem q ser
Dani L >> says (11:03): eh preciso q caminhemos para o governo global unido
Dani L >>
Dani L >> says (11:03): e agora os governos vao ter uma mao forte e poder de decisao nos mercados financeiros como nao tinham antes
Dani L >> says (11:04): o poder da "burguesia" existiu desde 1500 (renascimento, iluminismo) em diante
Dani L >> says (11:04): mas agora os "nobres e clero" (i.e. os governos) estao a ter oportunidade de recuperar o poder perdido
Dani L >>
Dani L >> says (11:05): se deixarmos "o povo" governar o mundo nao vai dar certo...
Dani L >> says (11:05): se deixarmos "o capitalismo" governar o mundo tambem nao vai dar
Dani L >> says (11:05): eh preciso um governo mais forte para regular as coisas
Dani L >> says (11:05): alem disso
Dani L >>
Dani L says (11:06): estes "crashes" matam os peixinhos mas os peixoes safam-se
Dani L >> says (11:06): (pelo menos os "peixoes" que estavam precavidos)
Dani L >> says (11:07): assim fundem-se mais empresas (e bancos) e caminhamos mais um pouco em direccao à "unidade"
Dani L >> says (11:08): :p
Dani L >> vai haver uma festa para comemorar o zêbÊdê
Dani L >> gostaria de te ver lah
Jovem Doutor >> biba
Jovem Doutor >> é ca?
Dani L >> ya
Dani L >> porqueh tás a pensar vir a Londres nessa altura?
Jovem Doutor >> nop
Jovem Doutor >> pensava q me tavas a convidar para londres
Dani L >> podes ir? o Zé vai tentar aparecer também
Jovem Doutor >> sim claro;)
Jovem Doutor >> talvez va a londres na ultima semana de outubro
Jovem Doutor >> pra dar um treino em siebel loyalty
Dani L >> cool jah es um expert?
Jovem Doutor >> sim
Dani L >> olha esta conversa:
Dani L >>
Guitarrista says (11:01): as bolsas também andam loucas por ai
Guitarrista says (11:01): isto está mau a nível economico
Guitarrista says (11:02): em termos globais
Dani L >> says (11:03): pois tem q ser
Dani L >> says (11:03): eh preciso q caminhemos para o governo global unido
Dani L >>
Dani L >> says (11:03): e agora os governos vao ter uma mao forte e poder de decisao nos mercados financeiros como nao tinham antes
Dani L >> says (11:04): o poder da "burguesia" existiu desde 1500 (renascimento, iluminismo) em diante
Dani L >> says (11:04): mas agora os "nobres e clero" (i.e. os governos) estao a ter oportunidade de recuperar o poder perdido
Dani L >>
Dani L >> says (11:05): se deixarmos "o povo" governar o mundo nao vai dar certo...
Dani L >> says (11:05): se deixarmos "o capitalismo" governar o mundo tambem nao vai dar
Dani L >> says (11:05): eh preciso um governo mais forte para regular as coisas
Dani L >> says (11:05): alem disso
Dani L >>
Dani L says (11:06): estes "crashes" matam os peixinhos mas os peixoes safam-se
Dani L >> says (11:06): (pelo menos os "peixoes" que estavam precavidos)
Dani L >> says (11:07): assim fundem-se mais empresas (e bancos) e caminhamos mais um pouco em direccao à "unidade"
Dani L >> says (11:08): :p
Dani L >>
Dani L >> o pessoal do "new age" estah feliz porque o Governo Unico Mundial (Nova Ordem) se aproxima
e os evvangélicos como eu também estamos felizes mas porque sao sinais que o Senhor Jesus estah mais proximo de voltar com os exercitos extra-terrestres do Juízo ;)
o resto do pessoal anda à nora.... LOL
Jovem Doutor >>nao me parece q os governos tenham mais mao:D
Dani L >> tas muito enganado
Jovem Doutor >> qtas leis de regulacao viste aprovadas nestes dias?:)
Dani L >> leh bem as noticias
Dani L >> os governos "escolheram" os bancos que querem salvar
Dani L >> e tem parte na direccao desses bancos
Jovem Doutor >> mas nao qeur dizer q vao mandar neles
Jovem Doutor >> mas isso ja tem:D
Jovem Doutor >> pelo menos em PT
Dani L >> alem de terem o poder legislativo agora vao ter poder executivo!
Jovem Doutor >> nao me parece...
Dani L >> nao?
Jovem Doutor >> deixa-me so acabar um e-mail
Dani L >> (ou apenas gostas de discutir?)
Dani L >> quais achas q vao ser os bancos q vao sobreviver esta e outras crises? ;)
Dani L >> (acaba lah o email então)
.
.
Jovem Doutor >> ja ta
Jovem Doutor >> aqui vai
Jovem Doutor >> 1) os governos (partidos politicos) sao subsidiados pela "burguesia" logo quem e q quem manda e quem...
Jovem Doutor >> 2) Os governos apesar de as medidas de esquerda como por exemplo nacionalizar os bancos (foi nos EUA mas n europa nao foi bem)
Jovem Doutor >> continuam a aplicar o modelo liberal
Jovem Doutor >> ou seja subsidiam uma classe, neste caso os bancos,
Jovem Doutor >> para que estes a distribuam a riqueza
Jovem Doutor >> este ponto e mto importante
Dani L >> jah detectei falhas nos dois fundamentos...
Dani L >> fundamento 1).... olha para o Barak Obama e pensa outra vez...
Jovem Doutor >> pois se os governos assumem q os bancos e essenciais para a geracao de riqueza
Jovem Doutor >> estamos a falar de medidas feitas
Dani L >> fundamento 2) olha para o Reino Unido e a ISlandia por exemplo...
Jovem Doutor >> o socrates tb dizia q nao ia aumenatr a a idade da reforma
Jovem Doutor >> o UK e a islandia injectaram dinheiro nos bancos?
Dani L >> nacionalizaram bancos!
Jovem Doutor >> whatever
Jovem Doutor >> deram-lhes dinheiro
Dani L >> qual eh o maior banco portugues?
Dani L >> claro q deram dinheiro
Jovem Doutor >> CGD
Dani L >> os bancos vivem de dinehiro
Dani L >> se quiseres salvar uma crianca tens que lhe dar leite
Dani L >> os governos "escolheram" os bancos que quiseram salvar
Dani L >> percebes?
Jovem Doutor >> mas aqui nao estas a salvar uma crianca
Dani L >> pois nao é um pintainho desculpa
Dani L >> para salvar um pintainho tens que lhe dar ração
Jovem Doutor >> estas supostamente a salvar uma vaca q supostamente vai dar leite as crianças:D
Dani L >> pois
Jovem Doutor >> esse o modelo neo-liberal
Dani L >> whatever
Jovem Doutor >> ou seja contratas uma vaca privada para gerar o leite:D
Jovem Doutor >> a opcao seria o governo limitar a accao dos bancos e incentivar os pais a comprarem leite
Dani L >> pois mas antigamente os donos da vaca eram os burgueses e tu so podias era montar vedações aqui e ali...
Dani L >> agora também podes dizer onde a vaca vai e a quem dará o leite!
Dani L >> (quando digo tu quero dizer os governos)
Jovem Doutor >> ai esta o problema
Jovem Doutor >> os governos dificilmente fazem isso
Jovem Doutor >> na pratica por todas as razoes do mundo...
Dani L >> eh como digo... nao estas a ver as coisas como eu...
Dani L >> estas a ver duma maneira tradicional
Dani L >> nao percebes a big picture...
Dani L >> desculpa estar a "paternalizar" mas é a evidência q me dás
Jovem Doutor >> porque nesse caso iriam dificultar a concorrencia destes bancos
Dani L >> qual concorrÊncia!
Dani L >> os bancos estão nas lonas (não todos)
Jovem Doutor >> que acabariam ser engolidos pelo estado
Jovem Doutor >> estao nada
Jovem Doutor >> o q existe e panico
Dani L >> agora já não estão...
Dani L >> amigo, Portugal não é modelo para olhar para o mundo
Dani L >> acho q estás a olhar através duma lente portuguesa...
Dani L >> em Portugal os bancos estão muito melhor...
Jovem Doutor >> nao e uma questao de dinheiro...e uma questao de confianca
Dani L >> na tuga pede-se quase sempre fiador
Dani L >> no estrangeiro quase nunca!
Jovem Doutor >> ninguem confia em ninguem
Jovem Doutor >> ve nos EUA...
Dani L >> pois é uma questão de confiança!
Jovem Doutor >> o governo injevtou bilioes e nao resultou:D
Dani L >> pára um pouco
Dani L >> pára sff
Jovem Doutor >> ok
Dani L >> sabes porquê q não há confiança?
Jovem Doutor >> sei...
Jovem Doutor >> pq ha medo q nao haja liquidez
Dani L >> não é medo
Jovem Doutor >> comecou com o subprime nos EUA
Dani L >> eh temor!
Dani L >> temor é inteligente
Jovem Doutor >> aconteceu com a Suecia nos anos 90:D
Dani L >> medo é irracional
Jovem Doutor >> isto ja aconteceu:D
Jovem Doutor >> tens razao ai
Dani L >> o facto do Lehman Brothers colapsar foi o sinal de alarme que indicou o estado das instituições financeiras q emprestaram mais do que podiam!
Dani L >> a Islândia tinha um dos melhores mais bem sucedidos mercados financeiros do mundo: Está em banca rota!
Dani L >> caiu mais de 70% !!
Dani L >> mas sim ... o medo também entrou em accº
Dani L >> em acção
Jovem Doutor >> mas e obvio se nao ha confianca o dinheiro nao gira
Dani L >> espera deixa-me explicar
Jovem Doutor >> se o dinheiro nao gira nao ha pagamentos com dinheiros virtuais
Jovem Doutor >> a discussao nao era sobre a origem da crise era se os governos vao tomar contas dos bancos
Jovem Doutor >> a minha opiniao e q nao
Dani L >> posso explicar?
Jovem Doutor >> :D
Jovem Doutor >> força:D
Dani L >> o que estas a escrever é o q se diz nos media
Dani L >> vou explicar
Dani L >> quando o lehman brothers colapsou ilustrou o facto q a especulação financeira tinha ido longe demais,,, o primeiro sinal foi o sub'prime em q se emprestou dinheiro para comprar casas que estavam sobre-avaliadas, i.e. os empreiteiros ficaram com o dinheiro q estava nos bancos... e quando os bancos venderam as casa que repossuiram dos nao pagantes, não recuperaram o dinheiro q perderam
esta foi apenas um das rachas
Dani L >> outra racha foi a sobrevalorizacao das accoes de empresas baseadas na confianca q a economia e o consumo iriam continuar a crescer ao mesmo ritmo
Dani L >> o problema é que quem causou isto tudo foram os gananciosos dos bancos
Jovem Doutor >> exacto...e os governos continuam a dar-lhes dinheiro:D
Dani L >> 1º sobrevalorizaram casas a pensar no lucro dos juros da hipotecas de risco
2º deram emprestimos pessoais e cartoes de credito a toda a gente
isto causou a ilusao q havia muito dinheiro para gastar e que toda a gente pode ter 2 carros, um casarão e férias 3 vezes por ano e mudar de roupa todos os meses etc
Jovem Doutor >> por isso pergunto...quem manda em quem?:D
Dani L >> escuta jovem...
Dani L >> 1º sobrevalorizaram casas a pensar no lucro dos juras da hipotecas de risco
2º deram emprestimos pessoais e cartoes de credito a toda a gente isto causou a ilusao q havia muito dinheiro para gastar e que toda a gente pode ter 2 carros, um casarao e férias 3 vezes por ano e mudar de roupa todos os meses etc
Dani L >> quando o povo americano atingiu o limite do endividamento (pagar um cartao de credito com outro e pedir emprestimos pessoais para pagar cartoes de credito etc) a bolha rebentou!
Dani L >> e deixaram de pagar os emprestimos e hipotecas
Dani L >> o petroleo aumentou como o caneco devido aos furacoes e problemas do medio oriente e ao aumento da procura pela india e china e pimba
Dani L >> o pessoal ficou sem dinheiro para pagar prestaccoes porque a gasolina e a alimentacao tah cara
Jovem Doutor >> isso e claro para todos
Dani L >> pronto
Dani L >> otimo
Jovem Doutor >> nada a dizer
Dani L >> ainda bem
Dani L >> agora vamos ao crash
Dani L >> tu dizes que nao ha falta de liquidez...
Dani L >> mas há!!
Dani L >> porquê que pensas q os bancos deixaram de emprestar uns aos outros....
Dani L >> porque têm medo que os outros caiam como a Northern Rock no UK em Março ou os Lehman Brothers e não lhes paguem de volta!
Dani L >> porque têm muito mais passivo q activo
Dani L >> assim o governo injectou biliões...
Dani L >> para restaurar a confiança
Dani L >> isto estaria bem
Dani L >> e isto por si só bastaria
Dani L >> para restaurar o mercado financeiro e por as coisas no lugar
Dani L >> o problema agora é o seguinte:
Dani L >> economia mundial nos ultimos 20 anos (principalmente a economia Ocidental)
Dani L >> tem vivido do crédito...
Dani L >> como agora sabemos que o crédito fácil já não dá porque atingiu o limite do endividamento q as famílias conseguem suportar
Dani L >> abriu os olhos a toda a gente q o consumo vai diminuir... tem necessariamente de diminuir
Jovem Doutor >> pergunta..no global achas q menos dinheiro passivel de circular?
Jovem Doutor >> achas q diminuiiu essa quantidade?
Dani L >> daih q as bolsas agora estao a cair por falta de confiança dos investidores q as companhias possam fazer os lucros que faziam (lucros estes que eram derivados do crédito e endividamento das famílias)
Jovem Doutor >> tirando a parte q ficou nos bolsos dos administradores:D
Dani L >> jovem....
Jovem Doutor >> o dinheiro nao se desintegrou...
Dani L >> quando as bolsas caiem é porque os investidores meteram tudo ao bolso ;)
Jovem Doutor >> mas o dinheiro existe..nao circula
Dani L >> o dinheiro é o mesmo mas não está a ser utilizado da mesma maneira para financiar novos projectos, novos productos, mais consumo etc...
Dani L >> está guardadinho nos bolsos dos ricaços
Dani L >> mas atenção!
Jovem Doutor >> entao e apenas uma questao de confiança
Dani L >> os triliões que se perderam nem sequer são reais
Jovem Doutor >> tudo psicologico
Jovem Doutor >> eu sei
Jovem Doutor >> mas a discussao era se os governos vao tomar contas dos bancos
Dani L >> são triliões porque as pessoas diziam que um quadro do picasso valia 10 milhões de euros e agora dizem q vale 1000 euros
Dani L >> eram triliões em (como é que se diz os bens que uma empresa tem?)
Jovem Doutor >> activos
Dani L >> pois mas activos divide-se em liquido e ....
Jovem Doutor >> imobilizado
Jovem Doutor >> voltanda q questao primaria:D
Dani L >> exacto
Jovem Doutor >> os governos segundo dizes vao ocupar cargos de administracao dos bancos
Dani L >> o poder do estado
Dani L >> calma deixa-me chegar aih...
Jovem Doutor >> ou seja vao la colocar ministros
Dani L >> eu disse que este era mais um passo...
Dani L >> calma...
Jovem Doutor >> o poder do estado é a lei :D
Dani L >> deixa-me explicar
Dani L >> posso?
Dani L >> deixa-me mostrar-te o poder da "profecia" que é o Espírito de Cristo
Dani L >> os governos ainda não vão mandar nos bancos...
Dani L >> mas estão a investir no mercado financeiro
Dani L >> ou seja... tal e qual como o zé manel q se tornou um magnata da bolsa
Jovem Doutor >> o tipo q ganhou o premio nobel da economia foi por trabalh de ha 30 anos:D
Jovem Doutor >> se calhar ja nao se lembrava:D
Dani L >> (H)
Dani L >> os governos ainda não vão mandar nos bancos...
Dani L >> (H)
Dani L >> mas estão a investir no mercado financeiro
Dani L >> ou seja... tal e qual como o zé manel q se tornou um magnata da bolsa
Jovem Doutor >> ah..entao concordamos:P
Dani L >> nao.
Dani L >> sim concordamos no presente
Dani L >> mas tu dizes q os governos nao vao ganhar poder
Dani L >> eu digo q vao
Dani L >> e posso mostrar-te como
Jovem Doutor >> diz-me
Dani L >> eh assim
Dani L >> "power of prophecy" : looking ahead
Dani L >> (Deus me ajude)
Dani L >> os governos estao a investir no mercado financeiro
Dani L >> correcto?
Dani L >> ah muitas indicações que em breve os dinheiros das reformas dos idosos serão investidos no mercado por causa do peso crescente q teem (população envelhecendo)
Jovem Doutor >> sim o psd ja apresentou essa medida
Dani L >> aqui no UK já recebemos folhetos no correio que vêm do Governo a convidar-nos a investir o benefício de 100 libras q dão para as crianças nascidas aqui irem para a escola , para investirmos num pacote financeiro que o governo escolheu e diz que é "miuto seguro" mas avisam "que os mercados poderm desvalorizar"
Dani L >> 100 libras ou 250 libras por anos nao sei ou qq coisa assim
Dani L >> pois tas a perceber...
Dani L >> muitos americanos não têm pensao de reforma a nao ser aquela que os empregadores lhes dá
Dani L >> são as pensões privadas
Dani L >> estas já estao na bolsa
Jovem Doutor >> ou seja o q tu dizes q o estado vao ganahr poder economico ao entrar na bolsa
Dani L >> exacto
Jovem Doutor >> q nao e necessariamente poder politico
Dani L >> calma...
Jovem Doutor >> mas sim tens alguma razao
Dani L >> com a lição q aprendemos acerca do crédito agora vai começar um ciclo muito mais sóbrio e inteligente: energias renováveis, nuclear, economia baseada na produção e não no crédito
Dani L >> independência do petróleo dos árabes malucos etc...
Dani L >> e as bolsas vão começar a subir robustamente
Dani L >> e os governos não vão poder resistir à "tentação" de investir ali
Dani L >> para terem capital para contruir novas centrais energética, infra'estructuras, pagar as pensões dos cotas etc
Dani L >> novas universidades e o caneco
Dani L >> novos aviões de guerra para bombardear os árabes malucos q se vão passar da marmita quando os petrodólares se reduzirem a quase nada...
Jovem Doutor >> acredito
Dani L >> pois...
Jovem Doutor >> mas serao apenas mais um player de mercado
Dani L >> exacto
Jovem Doutor >> nao vao dizer como e q o mercado se deve reger
Jovem Doutor >> sao dois poderes diferentes
Dani L >> (com a vantagem do poder legislativo q vai servir para proteger o cidadão e os investimentos do estado)
Jovem Doutor >> eu pensava q te referias a outro
Dani L >> calma
Dani L >> já lá chego
Jovem Doutor >> isso e concorrencia desleal
Dani L >> haha
Dani L >> pois mas espera...
Jovem Doutor >> nao podes ter leis q protejam o estado num ambiente concorrencial com os privados
Jovem Doutor >> se bem q existem:D
Dani L >> o Barroso está a falar ao vivo outra vêz rodeado dos presidentes e ministros
Dani L >> tem calma
Jovem Doutor >> esse grande portugues
Dani L >> pareces uma criancinha sempre a querer falar e sem calma nenhuma...
Jovem Doutor >> q bazou pq ia ganhar 5 vezes mais
Dani L >> hahah
Jovem Doutor >> e teve a lata de dizer q era prestigiante para o pais..
Jovem Doutor >> tem q dizer qual o restaurante q serve pratos de prestigio:S
Dani L >> tipo.... agora tá a passar um baptismo de fogo o Durão.... falar em nome da UE nesta crise.
Dani L >> queres ou não ouvir a profecia?
Jovem Doutor >> nao me parece q ele fale em nome da UE:D
Dani L >> pois
Jovem Doutor >> pelo menos ha uns q pensam smp diferente
Dani L >> fala em nome da França, Alemanha e Reino Unido
Jovem Doutor >> e nao ligam a nada:D
Jovem Doutor >> yah
Jovem Doutor >> conta la a profecia
Dani L >> não vou contar
Jovem Doutor >> entao?
Dani L >> vou profetizar e demonstrar-te o poder do espírito de Cristo (e ainda não fiquei maluco de vez)
Dani L >> aliás já fiquei maluco de vez LOL
Dani L >> escuta (lê)
Dani L >> os governos vão gradualmente tornar-se os maiores investidores e "players" - como dizes - do mercado
Dani L >> imagina, as outras empresas representam grupos de investidores ou grupos económicos ou investidores privados ou empresas que dependem de vendas etc...
Dani L >> os estados têm a maior clientela do mundo... ou seja, cada cidadão paga 10 ou 20 ou 30 ou 40 % de tudo o que ganha ao Estado!
Dani L >> o maior capital por grande margem passa pelas mãos dos governos.... ATRAVÉS DOS BANCOS.... nao te iludas...
Dani L >> imagina o que fará aos mercados financeiros este capital ser investido nas bolsas em muito maior percentagem do que já é...
Dani L >> agora vamos ao busílis
Dani L >> acreditas que nunca mais haverá um crash? i.e. achas q este crash já despoletou a legislação e o poder governamental e a sabedoria necessária para evitar que aconteça mais algum?
Jovem Doutor >> nao acredito
Dani L >> (tem em conta que já se evitaram alguns crashes através das mexidas nas taxas de juro dos bancos centrais e reserva federal e atravès dos valores dos impostos e legislação sobre tranparÊncia de contas das empresas)
Jovem Doutor >> pq este crash ja acontecu antes
Jovem Doutor >> e os crash sao uteis para alguns...
Dani L >> exacto
Dani L >> portanto... agora diz-me uma coisa
Dani L >> o que achas q os governos vão fazer quando tiverem 90% ou 80% ou seja o que for dos seus orçamentos investidos na bolsa e houver o próximo crash? Achas q vão deixar ir tudo para o brejo, declarar banca rota, ir para casa chuchar no dedo e não pagar salários à polícia, aos bombeiros, ao exército, às insituições todas, ...? e deixar a sociedade entrar na anarquia?
Dani L >> ou serão q vão agir de outra forma?
Jovem Doutor >> qual outra?
Dani L >> meu amigo.... chama-se Governo Mundial
Dani L >> hoje vês a UE e os EUA unidos
Dani L >> daqui a 20 ou 30 ou 10 ou 50 anos vais ver um governo mundial (tirando talvez os países árabes que vão ser destruídos pelo caminho ou então quando este Governo entrar em acº
Dani L >> em acção)
Dani L >> segundo o novo acordo ortográfico posso escrever: "entrar em ação"
Jovem Doutor >> hmmm...
Dani L >> é bíblico
Jovem Doutor >> os acontecimentos estao a por em duvida o teu raciocinio
Dani L >> a bíblia ainda não falhou em nadinha
Jovem Doutor >> devido a politica externa americana
Dani L >> quais acontecimentos?
Dani L >> como assim?
Jovem Doutor >> cada vez estao a surgir focos polarizadores
Jovem Doutor >> Russia, America do Sul, China
Dani L >> pois
Jovem Doutor >> a india ira comecar qdo comecar a exportar indianos
Jovem Doutor >> portanto ja nao vai ser questao de 1 ou dois
Jovem Doutor >> e cada uma com a sua visao do mundo
Dani L >> talvez haja mais alguns países fora do "círculo" daí estarmos a precisar de mais uma guerra para tudo se alinhar melhor
Jovem Doutor >> ate o Irao esta a comecar a aparecer
Dani L >> acho q se começa a impôr a necessidade de uma guerra mundial
Jovem Doutor >> paises e contintents:D
Dani L >> Irão, Rússia (Talvez China) e árabes contra Israel e o Ocidente
Jovem Doutor >> assim para animar a malta
Jovem Doutor >> ver os tomawaks nos porta-avioes serem lançados
Dani L >> essa guerra vai realinhar o globo e depois já se pode alinhar a malta toda com os mercados financeiros
Jovem Doutor >> e entretenimento para quem ve se duvida:D
Dani L >> ou talvez o alinhamento com os mercados financeiros aconteca primeiro
Dani L >> e a guerra depois
Jovem Doutor >> esperemos q nao
Jovem Doutor >> porque se o globo se alinha
Jovem Doutor >> e a riqueza for distribuida por ais pessoas
Jovem Doutor >> a nossa parte vai ser mto menor do q e agora:S
Jovem Doutor >> nao ha riqueza infinita
Jovem Doutor >> tenho de ir almoçar
Jovem Doutor >> boa discussao
Dani L >> é o seguinte: Deus decretou um número de eventos, Dos quais mais de metade já se passaram. E os que ainda não aconteceram têm q acontecer também porque ainda ninguém conseguiu provar que Deus mente ou que a Bíblia não é a Palavra de Deus. Logo, uma pessoa inteligente, que consiga ser mais forte que a rebeldia inerente à natureza humana, terá que fazer o seguinte raciocínio:
Dani L >> "se vai acontecer , o mínimo q posso fazer é tentar perceber quando e como"
Jovem Doutor >> hmmm...
Jovem Doutor >> isso é mto discutivel
Dani L >> (by the way a rebeldia que é hoje inerente à natureza humana entrou na raça humana quando Adão pecou)
Jovem Doutor >> muita dsicussoa em torno do livre arbitrio
Jovem Doutor >> acredito
Dani L >> tu tens livre arbítrio
Jovem Doutor >> mas para outro dia
Dani L >> podes escolher acreditar ou não :)
Dani L >> qq q seja a tua decisão tens q fazer um esforço
Dani L >> um esforço para não acreditar diante das evidências (porque é o movimento natural do ser humano após o pecado)
ou um esforço para acreditar embora a natureza humana lute com todas as forças para que não acredites
Jovem Doutor >> acredito q sim:D
Jovem Doutor >> ate ja
Dani L >> inté
Subscrever:
Mensagens (Atom)
